מַדָע

האידיוט, ההמצאות והשקרים של חייזרים קדומים | מַדָע

עד עכשיו נמנעתי בהתמדה חייזרים עתיקים . הייתה לי הרגשה שאם הייתי צופה בתכנית - שמבצעת פופולריות מטומטמת מופרכת ונטולת ראיות לגבי האופן שבו עוצבה ההיסטוריה האנושית על ידי מבקרים מחוץ לארץ - המוח שלי יזרוק את דרכו אל מחוץ לגולגולת שלי ויעקב אחר האדמה בחיפוש. של מארח אדיב יותר. או, לכל הפחות, הצפייה בתכנית תהרוג כמה שיותר תאי מוח כמו מכופף בסוף השבוע בלאס וגאס. אבל אז שמעתי את ערפול ההיסטוריה של ערוץ ההיסטוריה לקח על עצמך דינוזאורים . גימלתי את עצמי בגלל הכאב וראיתי את הטירוף הממיס את המוח מתפתח.

אני דווקא שמחה שהעורכים שלי לא מאפשרים לי להשמיע רצף כחול בבלוג הזה. אם הם היו עושים זאת, כל הסקירה שלי תהיה מעט יותר משורת ניסיונות. בהתחשב במגבלותיי, אין לי ברירה אלא לנסות לתמצת את הזבל המבריק, בפורמט תיעודי בצורה יותר קוהרנטית ורגישה לקוראים.

הפרק הוא מה שהיית מקבל אם היית מפיל תעמולה בריאתית כלשהי, של אריך פון דניקן מרכבות האלים ומלאי מדה מ מועדון קרב היורה לתוך בלנדר. התוצאה היא תערובת דליקה ולא מובנת של ספקולציות סרק ובדיות מוחלטות אשר מעלות את תיאורטיקני החייזרים העתיקים הנלהבים, כפי שמספר להם המספר בנדיבות, נגד המדע המרכזי. הייתי אומר שאתה לא יכול להמציא את הדברים האלה, אבל יש לי תחושה שזה בדיוק מה שרוב אישיות התוכנית עשו.





היה כל כך הרבה לא בסדר ב חייזרים עתיקים פרק שאוכל לבלות כל השבוע בניסיון לנטרל כל קביעה שגויה. זוהי טכניקה נפוצה בקרב ארכובות ומתמודדים עצמיים למדע; זה נקרא גיש דהירה אחרי בריאת האדמה הצעירה דואן גיש. כשנשא מצגות פומביות על האבולוציה והקריאציוניזם, גיחה במהירות סדרה של פרשנויות מוטעות ושווא כדי לקבור את יריבו במפולת של בדיות ועיוותים. אם יריבו של גיש היה מנסה לחפור את עצמו, הם לעולם לא יוכלו להתקדם מספיק בכדי לשחרר את עצמם לקחת על עצמם את גיש ישירות. חייזרים עתיקים משתמש באותה טקטיקה - הבדיונים מגיעים מהר ועצבני.



למרות מה שאפשר לומר על ארכובות הכבלים הבסיסיות, טירנוזאורוס וטריצרטופס לא הובילו להכחדה על ידי חייזרים. (באדיבות המחבר, שצולם במוזיאון הטבע בלוס אנג'לס)

איזה חטיף נוצר במקור על ידי שר כחלק מתזונה לדיכוי דחפים מיניים

אמנם הנקודה העיקרית של הפרק היא שחייזרים השמידו דינוזאורים כדי לפנות מקום למין שלנו - תרחיש מדע בדיוני המלווה בכמה צילומים מצחיקים ומרוסקים של דינוזאורים שנמלטים ממלאכת זר חייזרים, אולי תצוגה מקדימה של דינוזאורים לעומת חייזרים את הסרט - המומחים השונים של חייזרים קדומים לא עושים יותר מאשר לטעון שאירוע כזה ודאי קרה. הפתעה, הפתעה, הם אינם מספקים ראיות ממשיות לטענותיהם. במקום זאת הם שואלים ראיות לנוצרים פונדמנטליסטים, שלעולם אינם מזוהים ככאלה. יצירתי מייקל קרמו מזוהה רק כמחבר של ארכיאולוגיה אסורה , ו ווילי א. דיי זוכה כארכיאולוג מקראי ללא כל אזכור לדעותיו הבריאותיות הצעירות של כדור הארץ. חייזרים עתיקים למפיקים ברור שלא היה אכפת להם מההסמכה או המומחיות של הראשים המדברים שהעסיקו - כל עוד מישהו אמר את הדברים הנכונים מול המצלמה.

והבריאתנים לא אכזבו. בערך באמצע התוכנית, אומר קרמו, ישנם חוקרים שמצאו עקבות אנושיים לצד עקבותיהם של דינוזאורים. הציטוט הוא קו מחוץ להקשר מהראיון של קרמו, אך הוא משוחק במדור שטוען כי המוזיאון האמריקאי להיסטוריה של הטבע הפליאונטולוג רולנד טי.בירד מצא עקבות אנוש הקשורים למסלולי דינוזאורים בסביבת גלן רוז, טקסס.



ציפור לא מצאה דבר כזה. הוא מצא עקבות ומסלולי מסלול של דינוזאורים רבים - אחד מהם הוא וצוותו נחפר חלקית ומוצב באופן אנכרוניסטי מאחורי ה- AMNH ברונטוזאורוס - אבל אין מסלולים אנושיים. באופן מוזר, עם זאת, למסלולים אנושיים מתוחכמים אכן היה תפקיד בהחלטתו של בירד לבקר בתחילה באתרי המסלול.

היכן הגיע משיחתו של הנדל לבכורה

ציפור לא היה האדם הראשון שהבחין במסלולי הדינוזאורים, ומכירת מסלולי הסורופוד והתרופוד הייתה תעשיית קוטג'ים בסביבת גלן רוז. וכמה אנשים מקומיים מסלולים אנושיים מזויפים מגולפים באותה אבן. בירד ראה למעשה זוג זיופים כאלה בעמדת סחר בגאלופ, ניו מקסיקו, יחד עם מסלולי דינוזאורים שהוצאו מאזור גלן רוז, זמן קצר לפני שעזב לחקור את האתר בעצמו.

ציפור לא שוללה על ידי הזיופים. הוא ראה אותם במה שהם היו, והתעניין הרבה יותר במסלולי הדינוזאורים האמיתיים שהוטבעו באותה אבן. אבל כמה בריאתנים, שהתעוורת מהדוגמה, שמו את אמונתם מאחורי זיופים ואפילו מסלולי דינוזאורים שפירשו בצורה לא נכונה עקבות אנושיים. כשדינוזאורים תרופודיים התכווצו, למשל, גב רגליהן התחתונות, המטטרלים, השאירו שקעים קלים מעוקלים במשקעי הקרטיקון, ובריאתן פירשו שגוי בסימונים אלה כצעדיהם של אנשים קדומים.

דיי לוקח קו הבריאה הסטנדרטי שבני אדם ודינוזאורים מתקיימים יחד ומופיעים שוב מאוחר יותר בפרק כדי לזרוק את תמיכתו לסמל אחר של שטות בריאתית - אבני איקה מפרו. אלה זיופים מפורסמים הם אבנים החקוקות בתמונות של דינוזאורים ובני אדם האינטראקציה. הם נוצרו על ידי החקלאי בסיליו אושויה ורעייתו, תוך שימוש בתיאורי תרבות הפופ של דינוזאורים בספרים כמדריכים שלהם. למרות זאת, גם דיי וגם חייזרים עתיקים התוכנית מציגה את האבנים כאילו היו חפצים עתיקים אותנטיים המתעדים את הישרדותם של דינוזאורים כגון טריצרטופס עד היום כמעט. דיי אומר שאנשים קדומים ודאי ידעו הרבה על דינוזאורים מכיוון שהאבנים נחקקות בצורה כה מדויקת, למרות שאנו יודעים שהדיוק הגיע מאושויא שהעתיק את אמנות הדינוזאורים באמצע המאה העשרים. המספר שלנו אומר שמדענים ספקנים לגבי מקור האבנים, אך לא יותר מכך.

המופע מציע כמה פנינים איומות אחרות. המספר שלנו ממשיך בהרחבה עד כמה תאריך פחמן 14 אינו אמין לספר את גיל הדינוזאורים, אך פליאונטולוגים אינם משתמשים בפחמן 14 כדי לאמוד את גילם של דינוזאורים שאינם עופות. היכרויות רדיו פחמן עובד רק לחומרים נושאי פחמן עד גיל 60,000 שנה. במקום זאת, פליאונטולוגים משתמשים טכניקות היכרויות רדיומטריות שונות להגביל את ההיסטוריה של דינוזאורים שאינם עופות. בתארוך עופרת אורניום, למשל, חוקרים גאולוגים את השפע היחסי של אורניום ועופרת, היסוד האורניום מתפורר אליו, כדי לקבוע את גיל הסלע ממנו נדגמו החומרים.

מערכות תיארוך שונות משמשות לסלעים בגילאים שונים, וטכניקות אלה הניחו אומדני זמן למועד חיית הדינוזאורים. המפתח הוא מציאת שכבות כמו מיטות אפר המכילות חומרים רדיואקטיביים ונמצאות מעל או מתחת לשכבות המכילות דינוזאורים. מכיוון שלא ניתן לתארך את עצמות הדינוזאור עצמן באופן מהימן, הגיאוכרונולוגים קובעים את גיל הסלע שמתחת או מעל שכמותו כדי להגביל את פרק הזמן לחיי הדינוזאור. חייזרים עתיקים , מסתמך על נקודות שיחה של יצירתיות עייפות, משליך על תהליכים שיוצרי התוכנית לא מבינים בבירור.

אבל הקשקוש החביב עלי ביותר כרוך בגורלם האולטימטיבי של הדינוזאורים. התוכנית לא יכולה אפילו לשמור על הסיפור שלה. אישיות טלוויזיה שולית פרנקלין רוהל עושה טיעון לקיומם המודרני או האחרון של דינוזאורים שאינם עופות בדרך סלואקנט . הדגים הסנפיים האונות הארכאיות האלה, אשר רוהל מציין בצדק שהיו בסביבה הרבה לפני שהתפתחות הדינוזאורים הראשונים, נחשבו נכחדו לפני שדוח חי הועבר מעל דרום אפריקה בשנת 1938. מאז, קומץ ממצאי סילואקנים מאובנים גישור. הפער בין נציגיהם המודרניים לבין אלה שחיו בסוף הקרטיקון לפני 66 מיליון שנה. הופעתם הבלתי צפויה שלהם שימשה לעתים קרובות קריפטוזואולוגים ומאמינים אמיתיים מפסים שונים כדי לטעון כי שושלת פרהיסטורית אחרת עשויה באמת להיות שם, גם אם אין ראיות ממשיות המעידות על כך.

כפי שציין הפליאונטולוג דארן נאיש מספר פעמים, עם זאת, הסילאן הוא הרינג אדום . בשכבות של 66 מיליון השנים האחרונות לערך, לפחות, מאובנים של סלואקנט נדירים וקשים לזיהוי. זה לא ממש מפתיע שנראה שהתקלה המאובנת שלהם התנקעה. אולם לדינוזאורים שאינם עופות היו עצמות שהיו הרבה יותר אבחנתיות. למעשה, הרזולוציה של תקופות פרהיסטוריות משתפרת ככל שאנו חוקרים פרוסות זמן המתקרבות להווה. אם יצורים גדולים ומובחנים כמו טריצרטופס , סטגוזאורוס , אפאטוזאורוס ו טירנוזאורוס באמת שגשגו במשך מיליוני שנים לאחר ההשפעה של האסטרואיד בסוף הקרטיקון, הם היו מופיעים כעת בתיעוד המאובנים. הראיות ברורות - למעט דינוזאורים של עופות, כל שושלות הדינוזאורים האחרות נכחדו לפני כ- 66 מיליון שנה.

זמן קצר לאחר שרוהל מכריז על הכרזתו, התוכנית שוכחת לחלוטין את דבריו. בסמוך למסקנת התוכנית, המספר משער כי חייזרים תמרו את ה- DNA של הדינוזאורים כדי להפוך את היצורים המרשימים לבעלי חיים קטנים יותר ומסוכנים פחות כמו הסואלה. לא משנה שצלילונים כבר היו קיימים באוקיאנוסים העולמיים לפני יותר מ -360 מיליון שנה - יותר מ -130 מיליון שנה לפני שהתפתחות הדינוזאורים הראשונים. ההצעה היא דרגש לא מזויף (כמו כל התצוגה, באמת). ואז פנאט החייזרים המשוגע שיער ג'ורג'יו צוקאלוס משליך רעיון אחר. הסלקן באמת נכחד, הוא מציע, אך הוחזר על ידי ערבות ישירה של בני חוץ לארץ מיליוני שנים מאוחר יותר. למה? נראה שלצוקאלוס לא אכפת. ועמיתיו הראשיים המדברים ממלמלים בדרך כלל על חייזרים שמפנים את הדרך למין שלנו איכשהו.

שהיה סגן נשיא הרברט הובר

התוכנית לא מצליחה להחליט אם חייזרים השמידו דינוזאורים לפני 66 מיליון שנה או שדינוזאורים שרדו איכשהו לעידן המודרני. איזה זה? האם חייזרים פינו דינוזאורים כדי שנחיה? או שמא כמה דינוזאורים ברחו איכשהו מהכחדה? רעיונות מתחרים קופצים כמו כדורי פינג-פונג במהלך כל הפרק. סבא סימפסון מספר סיפורים קוהרנטיים יותר.

היו כמה מדענים אמיתיים בתוכנית. הפליאונטולוגים לואיס צ'יאפה ומארק ווילסון, למשל, מופיעים לאורך כל התוכנית. אני לא יכול שלא להרגיש רע כלפיהם, ולתהות אם מדענים צריכים פשוט להחרים את התוכנית בתוכניות כאלה. אמנם אני חושב שכדאי וחיוני לקרוא טענות כוזבות המועלות בשם המדע - כגון תכנון מושכל ומיתוסים של דינוזאורים חיים - תוכניות כמו חייזרים עתיקים רק להתעלל במדענים. חוקרים אחראיים מוציאים בדרך כלל מהקשרם כדי לסייע בהגדרת בדיות לא נתמכות שמועדון האוהדים החייזרי נישא. מראה כמו חייזרים עתיקים , MonsterQuest ו מציאת ביגפוט כנראה שאין להם עניין מועט או ממש לא לדבר על מדע. השערות הסנסציוניסטיות ביותר תמיד ינצחו. בתערוכות אלה מדענים פשוט לא יכולים לנצח.

חייזרים עתיקים הוא מהבוצה המזיקה ביותר בדלי החברים ללא תחתית של הטלוויזיה. מומחים אמיתיים מובאים כדי להעביר נגיעות קול שמעוותות ומוצאות מהקשרן בעוד שקנאים מקבלים שלטון חופשי. סיפורת מוצגת כעובדה, ומחקר מדעי אמיתי מוצג בצורה כה שגויה עד כי אני יכול רק להסיק שהתוכנית משקרת באופן פעיל בפני הצופים. להציג את התוכנית כסרט דוקומנטרי, ברשת ספרי עיון, הוא מהלך מתועב של ספינוף ערוץ ההיסטוריה. (באופן טכני, חייזרים עתיקים משודרת על שלוחה של ערוץ ההיסטוריה בשם H2.) אם הרשת ויוצרי התוכנית רוצים להציג חייזרים עתיקים כסקירה קלה של רעיונות שוליים ולהבהיר כי הרעיונות לא נועדו להתייחס ברצינות, אני לא יכול לריב עם זה. אבל חייזרים עתיקים ומראה כאילו הוא מתרחק מההבנה המדעית בפועל על ידי קידום חישוב מוחלט. חייזרים עתיקים גרוע יותר מטלוויזיה גרועה. התוכנית מגלה זלזול מוחלט במדע ובמה שאנחנו באמת יודעים על הטבע.





^