הפלנטה שלנו חיידקים

חמש סיבות מדוע כדאי להפסיק להשתמש בסבון אנטיבקטריאלי | מַדָע

לפני כמה שבועות, הודיע ​​ה- FDA עמדה חדשה ונועזת בנושא סבון אנטיבקטריאלי: על היצרנים להראות שזה בטוח ויעיל יותר מאשר פשוט לכבס במים וסבון קונבנציונליים, או שהם צריכים להוריד אותו מהמדפים בשנים הקרובות.

כ -75 אחוז מהסבונים האנטי-בקטריאליים הנוזליים ו -30 אחוז מהסורגים משתמשים בחומר כימי המכונה טריקלוזן כמרכיב פעיל. התרופה, שבמקור שימשה אך ורק במסגרות בית חולים, אומצה על ידי יצרני סבונים ומוצרים ביתיים אחרים במהלך שנות התשעים, ובסופו של דבר התרחבה בכדורגל לתעשייה ששוויה מוערך כמיליארד דולר. מלבד סבון, התחלנו להכניס את הכימיקל למגבונים, ג'לים ידיים , קרשי חיתוך , רפידות מזרן וכל מיני פריטים ביתיים כשאנחנו מנסים כמיטב יכולתנו למגר כל זכר לחיידקים מהסביבה שלנו.

אולם השימוש ב- triclosan במוצרים ללא מרשם ביתיים מעולם לא הוערך על ידי ה- FDA - באופן מדהים, הסוכנות הורתה לייצר מערכת הנחיות לשימוש ב- triclosan במוצרים ביתיים עוד בשנת 1972, אלא פרסמה רק את הטיוטה הסופית שלה. ב- 16 בדצמבר אשתקד. הדו'ח שלהם , תוצר של עשרות שנים של מחקר, מציין כי העלויות של סבונים אנטיבקטריאליים עולות ככל הנראה על היתרונות, ומכריחה את היצרנים להוכיח אחרת.





בשורה התחתונה: ליצרנים יש עד 2016 לעשות זאת, או לשלוף את מוצריהם מהמדפים. אבל אנחנו כאן כדי לומר לך שכנראה שלא צריך לחכות כל כך הרבה זמן להפסיק להשתמש בסבונים אנטיבקטריאליים. להלן סקירת חמש הסיבות לכך:

1. סבונים אנטיבקטריאליים אינם יעילים יותר מסבון ומים קונבנציונליים . כאמור בהודעה , 42 שנות מחקר של ה- FDA - יחד עם אינספור מחקרים עצמאיים - לא הראו שום הוכחה לכך שטריקלוזן מספק יתרונות בריאותיים בהשוואה לסבון מיושן.



'אני חושדת שיש הרבה צרכנים שמניחים כי באמצעות מוצר סבון אנטיבקטריאלי, הם מגנים על עצמם מפני מחלות, ומגנים על משפחותיהם', סנדרה קוודר, סגנית מנהלת מרכז התרופות של ה- FDA, אמר ל- AP . 'אבל אין לנו שום עדות לכך שזה באמת המקרה של מים וסבון פשוטים.'

היצרנים טוענים כי אכן יש להם עדויות ליעילות מעולה של טריקלוזן, אך המחלוקת נובעת משימוש בשיטות בדיקה מסוגים שונים. בדיקות המודדות בקפדנות את מספר החיידקים על הידיים של האדם לאחר השימוש אכן מראים שסבונים עם טריקלוזן הורגים מעט יותר חיידקים מאשר קונבנציונאליות.

אך ה- FDA רוצה נתונים המראים כי הדבר מתורגם ליתרון קליני ממשי, כגון שיעורי זיהום מופחתים. עד כה, ניתוח היתרונות הבריאותיים אל תציג ראיות לכך שטריקלוזן יכול להפחית את העברת זיהומים בדרכי הנשימה או במערכת העיכול. זה יכול להיות בגלל העובדה שסבונים אנטיבקטריאליים מכוונים במיוחד לחיידקים, אך לא הנגיפים הגורמים לרוב ההצטננות והשפעת העונתית .



על איזה אי חיה מואנה

2. לסבונים אנטיבקטריאליים יש פוטנציאל ליצור חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה . הסיבה שה- FDA גורם ליצרנים להוכיח את יעילותם של מוצרים אלה נובעת ממגוון סיכונים בריאותיים אפשריים הקשורים לטריקלוזן, ועמידות לחיידקים היא הראשונה ברשימה.

שימוש כבד באנטיביוטיקה עלול לגרום הִתנַגְדוּת , הנובעת מתת-קבוצה קטנה של אוכלוסיית חיידקים עם מוטציה אקראית המאפשרת לה לשרוד את החשיפה לכימיקל. אם משתמשים בחומר הכימי הזה בתדירות גבוהה מספיק, הוא יהרוג חיידקים אחרים, אך יאפשר להתרבות תת-קבוצה עמידה זו. אם זה קורה בקנה מידה רחב מספיק, זה בעצם יכול להפוך את אותו כימיקל לחסר תועלת כנגד זן החיידקים.

זו כרגע בעיה ענקית ברפואה - ה ארגון הבריאות העולמי מכנה זאת 'איום על ביטחון הבריאות העולמי.' כמה מיני חיידקים (בעיקר, MRSA אפילו רכשו עמידות לכמה תרופות שונות, מה שמקשה על המאמצים לשלוט ולטפל בזיהומים בהתפשטותם. גורמי בריאות אומרים כי יש צורך במחקר נוסף לפני שנוכל לומר כי טריקלוזן מתניע התנגדות, אך כַּמָה לימודים רמזו על האפשרות.

(באמצעות נברניקס )

3. הסבונים עלולים לשמש כמשבשים אנדוקריניים. ל מספר שֶׁל לימודים גילו כי אצל חולדות, צפרדעים ובעלי חיים אחרים נראה כי טריקלוזן מפריע לרגולציה של הגוף הורמון בלוטת התריס , אולי מכיוון שהוא דומה לכימית ההורמון מספיק בכדי שהוא יכול להיקשר לאתרי הקולטן שלו. אם זה המקרה גם אצל בני אדם, יש חשש שזה עלול להוביל לבעיות כמו פוריות, גיל ההתבגרות המוקדם באופן מלאכותי, השמנת יתר וסרטן.

אותן תופעות טרם נמצאו בבני אדם, אך ה- FDA מכנה את מחקרי בעלי החיים 'דאגה' - ומציין כי לאור היתרונות המינימליים של שימוש בטריקלוזן ארוך טווח, סביר להניח שלא כדאי לסכן.

4. הסבונים עשויים להוביל לבעיות בריאותיות אחרות . יש עדויות שלילדים עם חשיפה ממושכת לטריקלוזן יש סיכוי גבוה יותר לפתח אלרגיות, כולל אלרגיות לבוטנים ו יש חום . מדענים משערים כי זו יכולה להיות תוצאה של חשיפה מופחתת לחיידקים, אשר יכול להיות נחוץ לתפקוד תקין של מערכת החיסון ופיתוחו .

מחקר נוסף מצא ראיות לכך שטריקלוזן מפריע להתכווצויות שרירים בתאים אנושיים, כמו גם לפעילות שרירים בעכברים חיים ודגיגים. זה נוגע במיוחד לנתון ממצאים אחרים שהכימיקל יכול לחדור לעור ולהיכנס לזרם הדם ביתר קלות ממה שחשבו במקור. סקר משנת 2008, למשל, מצא טריקלוזן בשתן של 75 אחוז של אנשים שנבדקו.

5. סבונים אנטיבקטריאליים רעים לסביבה. כשאנחנו משתמשים בהרבה טריקלוסן בסבון, זה אומר שהרבה טריקלוסן נשטף לטמיון. מחקרים הראו שכמויות קטנות של הכימיקל יכולות להימשך לאחר הטיפול במפעלי ביוב, וכתוצאה מכך, סקרי USGS זיהיתי את זה לעתים קרובות בנחלים ובגופי מים אחרים. פעם בסביבה, triclosan יכול לשבש את יכולתם של אצות לבצע פוטוסינתזה .

הכימיקל מסיס גם בשומן - כלומר הוא מצטבר ברקמות שומן - ולכן מדענים מודאגים מכך שהוא יכול להגביר ביולוגית , המופיעים ברמות גבוהות יותר ברקמות של בעלי חיים גבוהים יותר בשרשרת המזון, מכיוון שהטריקלוזן של כל הצמחים ובעלי החיים שמתחתם מתרכז. עדויות לאפשרות זו הוצגו בשנת 2009, אז סקרים של דולפינים באף בקבוק מול חופי דרום קרוליינה ופלורידה נמצאו בנוגע לרמות הכימיקל בדם.

מה עליך לעשות?

אם אתה מתכנן לוותר על סבון אנטיבקטריאלי גונסון וגונסון , קייזר פרמנטה וכמה חברות אחרות ביצעו לאחרונה - יש לך כמה אפשרויות.

האחד אינו אנטיביוטיקה מחטא ידיים , כמו פורל, אשר לא מכיל שום טריקלוזן ופשוט להרוג גם חיידקים וגם נגיפים עם אלכוהול מיושן טוב. מכיוון שהיעילות של שטיפת ידיים תלויה כמה זמן אתה שוטף, השפריץ המהיר של חיטוי עשוי להיות יעיל יותר כאשר הזמן מוגבל.

אולם מחוץ לבתי החולים, ה- CDC ממליץ על הייעוץ שנבחן בזמן שככל הנראה שמעתם בילדותכם: שטפו את הידיים במים וסבון רגילים. הסיבה לכך היא שאמנם אלכוהול מחיטוי ידיים הורג חיידקים, אך הוא אינו מסיר לכלוך או כל דבר אחר שנגעת בו. אבל שטיפת ידיים פשוטה אמורה לעשות את הטריק. המים לא צריכים להיות חמים , וכדאי לך לקרצף במשך כ- 30 שניות כדי לנקות כראוי.





^